Piden pena de prisión en suspenso por una brutal paliza en el bar Almendra | 0221
0221
Piden pena de prisión en suspenso por una brutal paliza en el bar Almendra
Alegatos

Piden pena de prisión en suspenso por una brutal paliza en el bar Almendra

El acusado llegó a juicio por intento de homicidio pero la fiscal acusó por lesiones graves ya que en el debate no se pudo acreditar la intención de matar

05 de agosto de 2022

Un pedido de dos años y seis meses de prisión en suspenso recayó sobre Richard Fabián González Melo, acusado de lesiones graves tras una brutal pelea de la que resultó víctima Rodolfo José López, en la puerta del boliche Almendra ubicado en 8 y 57 frente a la sede del fuero Penal de La Plata donde se desarrolló el debate a cargo de Tribunal Oral Criminal IV.

El acusado estuvo nueve meses detenido con prisión preventiva. Llegó a juicio procesado por intento de homicidio, pero tras escuchar a los testigos y analizar la prueba, la fiscal de juicio Rosalía Sánchez sostuvo la acusación pero por lesiones graves.

Por su parte la defensa a cargo de los abogados Bruno Strassera y Julio Beley solicitaron la absolución de su asistido y como planteo subsidiario el mínimo de la pena, es decir, un año de prisión en suspenso.

Tras el hecho, ocurrido en enero del año 2016 allegados, amigos y familiares de la víctima protagonizaron marchas para que se investigue la presunta responsabilidad del personal de seguridad del pub. Los entonces propietarios aclararon que la pelea ocurrió en la calle, fuera de las instalaciones donde hoy funciona un local gastronómico con otra denominación comercial.

El sospechoso, de nacionalidad uruguaya, estuvo detenido nueve meses con prisión preventiva. A ocho meses del hecho fue excarcelado, medida que fue apelada por la defensa. Esa vía recursiva se agotó hace un mes y volvió a ser detenido. Este viernes, tras los alegatos, recuperó la libertad.

El acusado al enterarse que recuperaba la libertad se quebró, lloró y abrazó a sus abogados. Entre sollozos decía, "gracias, muchas gracias".

La causa fue investigada por el fiscal Álvaro Garganta quien requirió el juicio oral que fue avalado por el entonces juez de Garantías, Fernando Mateos. La lectura del veredicto y eventual sentencia será el 12 agosto.

El acusado llegó a juicio por intento de homicidio pero la fiscal acusó por lesiones graves ya que en el debate no se pudo acreditar la intención de matar
0221

Piden pena de prisión en suspenso por una brutal paliza en el bar Almendra

El acusado llegó a juicio por intento de homicidio pero la fiscal acusó por lesiones graves ya que en el debate no se pudo acreditar la intención de matar
Piden pena de prisión en suspenso por una brutal paliza en el bar Almendra

Un pedido de dos años y seis meses de prisión en suspenso recayó sobre Richard Fabián González Melo, acusado de lesiones graves tras una brutal pelea de la que resultó víctima Rodolfo José López, en la puerta del boliche Almendra ubicado en 8 y 57 frente a la sede del fuero Penal de La Plata donde se desarrolló el debate a cargo de Tribunal Oral Criminal IV.

El acusado estuvo nueve meses detenido con prisión preventiva. Llegó a juicio procesado por intento de homicidio, pero tras escuchar a los testigos y analizar la prueba, la fiscal de juicio Rosalía Sánchez sostuvo la acusación pero por lesiones graves.

Por su parte la defensa a cargo de los abogados Bruno Strassera y Julio Beley solicitaron la absolución de su asistido y como planteo subsidiario el mínimo de la pena, es decir, un año de prisión en suspenso.

Tras el hecho, ocurrido en enero del año 2016 allegados, amigos y familiares de la víctima protagonizaron marchas para que se investigue la presunta responsabilidad del personal de seguridad del pub. Los entonces propietarios aclararon que la pelea ocurrió en la calle, fuera de las instalaciones donde hoy funciona un local gastronómico con otra denominación comercial.

El sospechoso, de nacionalidad uruguaya, estuvo detenido nueve meses con prisión preventiva. A ocho meses del hecho fue excarcelado, medida que fue apelada por la defensa. Esa vía recursiva se agotó hace un mes y volvió a ser detenido. Este viernes, tras los alegatos, recuperó la libertad.

El acusado al enterarse que recuperaba la libertad se quebró, lloró y abrazó a sus abogados. Entre sollozos decía, "gracias, muchas gracias".

La causa fue investigada por el fiscal Álvaro Garganta quien requirió el juicio oral que fue avalado por el entonces juez de Garantías, Fernando Mateos. La lectura del veredicto y eventual sentencia será el 12 agosto.