El defensor oficial Ricardo Berenguer impugnará la decisión de la jueza María José Lescano, quien ordenó medidas de seguridad contra el menor no punible.
La defensa del menor de 14 años acusado por el crimen de Kim Gómez en La Plata apelará la medida de seguridad dictada por la jueza María José Lescano. El defensor público Ricardo Berenguer argumentará que las pruebas en su contra son débiles e insuficientes para justificar su privación de la libertad en un centro cerrado.
La magistrada había dispuesto que el adolescente permanezca institucionalizado, aunque sin fijar un plazo definitivo, a la espera de informes del Servicio Local de Niñez y la Dirección General de Escuelas. La fiscal del caso, Carmen Ibarra, lo acusa de haber participado en el robo del auto en el que la nena fue arrastrada 15 cuadras hasta su muerte.
Los hechos de inseguridad ocurridos en los primeros meses se reflejaron en las calles de La Plata este miércoles. Vecinos de distintos barrios se movilizaron.
Marcos, el papá de Kim Gómez, habló luego de que la justicia juvenil de La Plata determinara que el menor de 14 años acusado continúe detenido.
Berenguer fundamenta su apelación en que hay elementos que desvinculan a su defendido del hecho, como la ausencia de huellas dactilares en el vehículo y declaraciones testimoniales que ponen en duda su participación. Además, sostiene que la medida de seguridad impuesta es "excesiva y carente de justificación legal".
Los padres de Kim, Marcos y Florencia, estuvieron presentes en la audiencia donde se dictó la medida de seguridad contra el menor. A la par, la comunidad sigue exigiendo justicia y mayor seguridad en Altos de San Lorenzo, el barrio donde ocurrió el trágico hecho.
Berenguer basa su estrategia en varios elementos que podrían probar la inocencia del menor. En primer lugar, un informe pericial reveló que no se encontraron sus huellas en el auto robado. Además, los videos de las cámaras de seguridad de la zona ubican al chico alejado de los hechos y no permiten una identificación clara del acompañante del adolescente de 17 años.
Otro punto clave es el testimonio de Florencia, la madre de Kim. Si bien identificó al joven de 17 como uno de los atacantes, no pudo hacer lo mismo con el chico de 14. Estos elementos llevaron a la defensa a solicitar nuevas pericias y a impugnar la medida de seguridad impuesta por la jueza Lescano.
El crimen de Kim Gómez reavivó el debate sobre la baja de la edad de imputabilidad en Argentina. Actualmente, la ley establece que un menor de 16 años no puede ser penalmente responsable, lo que generó fuertes cuestionamientos en la opinión pública tras este caso.
El intendente de La Plata, Julio Alak, convocó a la cúpula policial platense para exigir explicaciones sobre la situación de inseguridad en la ciudad y demandar medidas urgentes. Además, este miércoles 12 de marzo se espera una movilización masiva en reclamo de justicia por Kim y por un joven asesinado en la Megatoma de Los Hornos.
La presentación de la defensa será analizada en una audiencia que se realizará en los próximos días. En paralelo, la fiscal Ibarra mantiene su postura de que el menor tuvo participación en el hecho y espera que los informes solicitados respalden la decisión de la jueza Lescano.
Mientras tanto, el otro acusado, de 17 años, cumple prisión preventiva y podría enfrentar un juicio oral en los próximos meses. La resolución sobre el menor de 14 años marcará otro precedente en la aplicación de medidas de seguridad, o no, para adolescentes no punibles en la provincia de Buenos Aires.