El juicio oral entra en su etapa final en La Plata. Testimonios lo señalan como responsable del incendio, que dejó dos muertos y tres heridos.
El hombre que es juzgado en La Plata por un fatal incendio en el que murió su pareja, un hijo de ella y otros tres chicos sufrieron lesiones gravísimas que les quedarán de por vida, declaró en una nueva audiencia del juicio por jurado ciudadano que se desarrolla en la sede del fuero Penal.
El proceso que enfrenta Eduardo Gastón Maffuche se desarrolla en el Tribunal Oral en lo Criminal N° 4, presidido por el juez Emir Caputo Tártara. La acusación está a cargo del fiscal Lucas Domsky, mientras que la defensa oficial la encabeza Gladys López.
El hecho ocurrió en el año 2018. Un jurado ciudadano concluyó que el acusado juzgado en La Plata es inocente. Estuvo más de seis años detenido.
Franco Robledo fue declarado inocente tras un debate público en La Plata. La falta de pruebas concretas y la desaparición de la prenda fueron determinantes.
El acusado dio su versión de los hechos y, aunque no está obligado a decir la verdad, señaló que se trató de un accidente por el mal uso de una estufa que generó el fuego que en minutos consumió la vivienda y desembocó en la tragedia familiar. También indicó que colaboró en el rescate de las víctimas, pero otros testigos lo desmintieron en la audiencia de ayer, tal como publicó este medio.
Tras su declaración el debate entró en un receso. Por la tarde se realizarán los alegatos y luego el jurado se retirará a deliberar, para dar a conocer el veredicto: culpable o no.
Maffuche enfrenta cargos por "homicidio doblemente agravado por el vínculo y por la utilización de un medio idóneo para crear un peligro en común", en perjuicio de su pareja, Mariela Vanesa Cajal; "homicidio agravado por la utilización de un medio idóneo para crear un peligro en común", en perjuicio de Brian Natanael Aranda (hijo de su pareja), y "tentativa de homicidio doblemente agravado por la utilización de un medio idóneo para crear un peligro común y alevosía", contra los tres hijos menores de la mujer fallecida. La pena en expectativa es la prisión perpetua.
Para que la pena sea de perpetua debe existir unanimidad del veredicto de culpabilidad. Un gran desafío para la acusación que en caso de un veredicto contrario, no tiene la posibilidad de recurrir a Casación y el caso quedará cerrado. Pero existen otros escenarios intermedios posibles.
Durante la audiencia del último jueves declaró el hijo mayor de la víctima, quien no vivía con su madre al momento del hecho. El testigo aseguró que, durante el incendio, Maffuche "se quedó inmóvil" y no intentó colaborar en el rescate de las víctimas. Además, sostuvo que el acusado "maltrataba mucho" a su mamá. Emocionado, describió a Mariela como "una persona muy buena y muy compañera", sin embargo se mostró reticente a responder las preguntas de la defensa alegando falta de memoria.
Julia Suárez, cuñada de la víctima, confirmó que la relación de pareja entre Mariela y Maffuche era conflictiva y mencionó antecedentes de violencia. "Ellos tenían muy mala relación, ella me contaba hechos de golpes y violencia", declaró. También reveló un dato clave: "No fue un accidente, acá hay un asesino. Estuvo prófugo, se fue del hospital a la comisaría y se hizo pasar por Brian Aranda, mi sobrino, que estaba internado".
Aldana Gosalé, amiga de Mariela, dio un testimonio contundente y emotivo. Lloró al recordar a la víctima y aseguró que "ella estaba enamorada de él, en cambio él nunca la valoraba, la basureaba, le pegaba, de una piña le sacó un diente". Para la testigo, no hay dudas sobre lo ocurrido: "No fue un accidente". Entre sollozos, describió a la mujer como "una excelente amiga, una mamá ejemplar que daba todo por sus hijos". También cuestionó directamente al acusado: "Me gustaría preguntarle por qué lo hizo, por qué me sacó a mi amiga, arruinó una familia, ella le tenía miedo, le decía a todo que sí".
Isabel Vallejos, otra amiga de la víctima, también confirmó los malos tratos que sufría Mariela. "Ella me contaba por mensajes que él la maltrataba, la amenazaba", reveló.
El proceso se desarrolla bajo el sistema de juicio por jurado, donde doce ciudadanos titulares y seis suplentes componen el tribunal popular. Para dictar una condena de prisión perpetua, el veredicto debe ser unánime. La decisión final se espera en los próximos días, mientras la Fiscalía sostiene la acusación de homicidio doloso y la defensa insiste en que se trató de un incendio accidental.
El caso sigue en debate y la sentencia dependerá de la valoración de los testimonios y pruebas presentadas durante el juicio por el hecho ocurrido el 16 de agosto de 2019 en Guernica.